「グラフィック」←こんなの気にしてる人いるの？

いないだろ

fpsは任天堂も期にしてるぞ

解像度はあんまいないと思う、オブジェクト一つ一つの質がしょぼいのはちょっと心配になる

グラがいいのは歓迎だけど
その為にゲーム性を欠くならクソゲー

つーかスイッチが売れてるのが答えだろう

綺麗に越した事ないけど、PS4レベルでもう十分なのよな

結局今やってる最新のゲーム機が一番な環境って事だ
3DSのスレにいててもスイッチ由来のこの手のグラキツ君は度々登場してたし

そのゲームは何が出来るのか？
この問いに答えられないゲームはもう相手にされない

気にしてるっていうか、ある程度以上であることは普通に求められていて
問題は数年前に家庭用ゲーム市場がその「ある程度」に到達してしまったことだな

そりゃまあグラフィックの進化だけ売りにしてたメーカーはどんどん凋落するわなぁ

グラと面白さが反比例しがちって気付いてからグラを売りにしてるゲームは一切買ってない

グラフィックのおかげでゲームが面白くなるとかないよ
表現したいゲームデザインに不可欠な範囲で絵作りするのがプロ

この話題はリヴァイアサン相当のおにぎりで決着しただろ
しこしこ街を再現したグラセフより実際街にくりだしたほうが楽しいとかも

「ゲームというのは『映像』ではなく『体験』を伝えるもの」

これを理解できない限り任天堂には永遠に勝てない

グラが綺麗なゲームってか
グラの綺麗さを推して来るゲームは外れ率高い気はする
異常に声優推してくるゲームと一緒で

グラ限定の話でも
任天堂はビジュアルデザインはソレこそゲームウオッチの時代から重要視してるでしょ
のちのマリオのデザインだってそう
fpsだってマリカやスマブラみたいなゲーム性に直結するものに関しては相応に気にするし

グラ気になるのならそのゲームに夢中になってないということだからな
おもしろかったら遊ぶのに集中してて気にならない。

グラもストーリーもキャラもゲーム性も良いゲームが沢山出てたらゲーム市場はもっとデカかっただろうにな
まぁ望むべくもないが

数字的な意味でなくセンス的な意味なら重要だよ

精細さに偏って評価してないだけでグラフィックを気にしてないユーザーの方が少ないんじゃない？
否定の為の否定が行きすぐればアートディレクションやデザインの功績を蔑ろにする事になるしね

さすがにグラフィック気にしてないゲーマーはいないだろ
問題はグラフィック至上主義になってる奴らで
グラフィックより優先すべきことがあるよねってことだろ

ゲームでグラがいいと言っても所詮ゲームレベルで大したことない
しかも大したことない割にゲームとしても大抵つまらんから客が寄り付かなくなる
単純にグラがいいものを求める人は映画やアニメなどに流出してるだろうな

そのグラが悪い、が、どのくらいの悪さかと言うと
PS3時代には、Wiiは悪かった
PS5時代には、Switchでも良かった

要は家電製品と同じだよな。時代が流れると必然的に一定水準まで行って、
そっから上は一般人にはどうでもいい誤差になる

大したことないグラを実現するために血を吐いて全力を出さなきゃいけないというのも中々酷な話だな

ただSwitchのグラはもう時代遅れだわ
でもそろそろ後継機出てくるだろう
そしたら一般的にはしばらく十分なグラだろうな

今Switchで充分って言ってる奴らも、新機種出るとグラ凄いと持ち上げまくるんだろう
結局、上を知らないのが現状で充分と言ってるだけ

当然気にするわな

ティアキンのグラで十分
ただロードはもう少し早いほうがいいかな

グラは一つの要素でしか無いけどブレワイはトワプリやスカウォと絵のタッチを変えて来たのも良かったんじゃないかね

というか、グラフィックが購買を左右しないんじゃね？
冷静に考えて、一般人がいまどき「グラフィックがキレイだから」1万円近くするゲームソフト買うか？
そんなん20年前の話だべ？
普通は「面白いって評判だから」「◯◯(有名人、友人等)がやってるから」では？

グラがいいから買うということは無いが、グラが悪いから買わないというのは普通にある

気にしてないわけではない
良いなら良いに越したことはない
重要度の違い