レベルシステムとオープンワールドって相性悪くないか？

こっちがレベル上げたら敵のレベルも上がったり、レベル制で装備できる武器や攻略できる敵やクエストが限られたりするし。

悪く無い以上

だから初代ゼルダのような形式が多いんだよ
偉大ですね

ただのパワーゲームになるなら相性良くないけど、育成要素にも自由度があるスカイリムとかサイパンみたいなのはむしろ相性良いやろ

レベルにすると敵レベルで開放できるから作り手とやり手は楽かと
レベルじゃなく自由に動ける場合はしっかりとした導線が無いと迷子になる

むしろレベル制じゃないやつがパッと思いつかん

オープンワールドの見本のマイクラでは実は経験値レベルって存在してるけど直接キャラステータスに反映はさせずに装備やツールのエンチャントに消費する増減資源として実装してる

ディアブロ4なんかはオープンワールドでレペル制で、自キャラの強さに合わせて敵のレベルもドロップアイテムも上がっていくから、相対的な差が出ないな
明確に変わるのはスキル構成の幅か

レベルが上がって気持ちいい
だんだん強く(数字がデカく)なって気持ちいい
まぁその気持ちよさを繰り返させるには一番わかり易いんだろう

まぁそれは普通のRPGもほぼ一緒
はがねのつるぎか売られだしたら、それを装備する前提の強さの敵が出てくる

OWなのに敵のレベルが固定の場合、攻略の自由が制限されてるのと同じだからな
だからといって、そういうゲームが全てダメなわけではないけど

あと気を付けておくべきは
全体の進行管理の設計で
進行バリアを敵レベルで管理するのか
はたまた別の要素なのか(深度や魔素等)
管理せずにユーザーに委ねるようにレベルデザインするのか等

全体的なゲームデザインによってキャラのレベルってもんの最適な実装の解なんて様々に変わっちゃう

もちろんゲームデザインによってはレベル廃止した方が良いタイプもある

数字の大きさだけでレベルを表現するよりやれることが増えて表現したほうがやる方も楽しいよな
ゼルダはそこを更に踏み込んで、やれることは最初から全部できるようにしてプレイヤーの発想力を育てるようにしたのが凄い

強敵を配置することで行けるエリアを縛るタイプの導線を作るゲームデザインが是が非かみたいなこと？
それ以外だとレベル制かどうかってあんまり関係なくない？
進行度で敵配置変化させたらいいんだし

NPC「あいつのせいでモンスターが強くて村がヤバイ

くそ強い敵を倒したいと思うようなゲームならレベル制でいいかな？

アサクリとかディビとかのUBI系がパッと浮かぶな

こっちのレベル上がると敵のレベルも全体的に上がるゲームはダルい
強くなってる気がしない

育成要素はロールプレイの幅が広がったりして自由度出るからともかく、レベル制で進行を縛るくらいなら結局リニアでよくね？ってなる

完全にリニアの方がレベル制と相性悪くない？
と言うかレベル制での育成要素の必要性が無い

寄り道が好きだからOWでボス戦に苦労したことないわ

ロマサガ1は戦闘回数が増えると古いイベントが消えて新しいイベントが各地に発生するってシステムだったな
僕は好きだけどコンプ豚は戦闘回数を出来るだけ少なくして色んなイベントクリアするとかいう窮屈な縛りしてたな
同じ場所でも世界が進んでる感じで良かった

戦闘回数は時計の代わり

久々に始まりの空島行くとゴーレムが特級になっててびびった

成長に応じて強くなるのは
イマイチ好きじゃないが今は仕方ないんかな

川一本越えただけで即死パンチ飛んでくる
世界の方がおかしくね

いずれにせよ
オープンワールドとレベル制採用してて上手く行ってないように見えるゲームが在るなら

レベル制が悪いとか
オープンワールドにレベルってものの相性が悪いとか
ではなくて

単にそのゲームのゲームデザインが良くないって事な気がする
(個人の好みとかの問題では無いなら)