グラをよくすればするほど「クソゲーだから回避しよう」と避けられる風潮が嫌なんだが

面白いゲームは視認性高くてパズル的に次が見通せるからな
グラフィック重視が無能だという共有認識は広がってるかもしれない

グラをよくしたというゲームは
ゾンビみたいな気持ち悪いキャラばっかりでしょう

ゲームレベルのグラが大した事ないのが原因だと思う
映画やアニメを見慣れた現代人からしたらゲームのグラとかしょっぱいにもほどがあるし

つまりファルコムのゲームが正解ってことだな
実際ファルコムのゲームは面白いからな

ファルコムを見習えばいいのにな
予算３億～４億、実制作期間１年、制作人数５０人前後
これでも十分おもしろいゲームは作れる

開発規模が大きいほどに細部まで監督できずに綻んでたり納期に間に合わなくて外面はいいけど細かいところが意外と雑なイメージは確かにある

逆に小中規模だけど意志の強いクリエイターが全体をコントロールしてそうなものは感性の違いはあれどある程度纏まってそうではある

単純に面白くないもの

ホロウナイト良いグラだよな
ああいうのはマシンパワーじゃなくマンパワーが要るのかな

グラフィックはスペックじゃなくてセンスと作り込みによるところが大きいと思う

グラはいい方が売れるに決まってる
問題はムービー山盛りだったり内容がつまらなかったりだ

フォトリアルだから欲しいなんて8k画質だろうが絶対にあり得んしな
嫌いうんぬんでなく選ぶ基準になり得ない
何かのヒット作が出た時のプラス要素にはなるかもだが

フォトリアルは目新しさが過ぎ去ると逆にアラが目立つんだよな
綺麗すぎるのも変だしかといってヨゴレやキズ足す処理入れると汚いし
アイテムや仕掛けの視認性が低くなるのもゲーム的にマイナス
ゲームの世界観に合わせて適切にデフォルメされてるほうがいい

グラが良いおかげで面白いゲームってあるのかな

グラが良いゲームほど
あー、バカッ高そうだなと思う

グラに力入れる会社って力入れたのと同じかそれ以上に他の部分を削るからな
そのせいでバランスがおかしくなってほとんど中身の無いクソゲーになる

リアルなグラフィック＝良いグラフィックではないし
良いグラフィック＝良いゲームでもない
なのにどことは言わないけどひたすらにリアルに寄せることにこだわってる会社があって何もわかってねえなって思ってる

視認性が悪かったり
リアルを追求して人キャラが不気味の谷に陥っていたり
本当にいいのかどうか確認したほうがいい

最低限見た目が良くなければ売れない