新規IP立ち上げたとこで既存のシリーズそっくりな内容になってたら意味無くね？
2: 2024/03/14(木) 19:35:07.29 ID:Lo/AUciM0Pi
システムで評価されたのにブランド展開難しいものは
システムそのままにスピンオフ、スピンアウト、グッズ向けのIP作らないとな
システムそのままにスピンオフ、スピンアウト、グッズ向けのIP作らないとな
3: 2024/03/14(木) 19:37:27.21 ID:dMzfd45P0Pi
IP二毛作
ブランドが2つになっておいしい
ブランドが2つになっておいしい
4: 2024/03/14(木) 19:38:10.09 ID:EhxU6FZ8aPi
>>3
元からあるIPだけでええやん
元からあるIPだけでええやん
5: 2024/03/14(木) 19:38:16.84 ID:o+Sm7mcqMPi
ソニーゲーはギアーズもどきTPS量産しすぎ
6: 2024/03/14(木) 19:38:46.09 ID:CxBqoEr+0Pi
「意味がなくね？」ではなく「では新規IPはどうすればいいか」を考える
それが桜井の言いたいことだよね
それが桜井の言いたいことだよね
8: 2024/03/14(木) 19:40:39.37 ID:orUmpzI60Pi
作ってるやつが同じだしな
それに会社の色もあるし
漫画で言ったらメーカーの数と同じくらいしか漫画家がいないような状況
娯楽としては致命的に頭数が足りない
それに会社の色もあるし
漫画で言ったらメーカーの数と同じくらいしか漫画家がいないような状況
娯楽としては致命的に頭数が足りない
10: 2024/03/14(木) 19:42:59.23 ID:JUiv2svY0Pi
新規ＩＰであることに意味はない。
多くの固定ファンを持つ定番ＩＰにまで育てて初めて意味があるが、そういうケースは驚くほど少ない。
多くの固定ファンを持つ定番ＩＰにまで育てて初めて意味があるが、そういうケースは驚くほど少ない。
11: 2024/03/14(木) 19:46:40.96 ID:yEbw/vpY0Pi
99%の部分は既存のシリーズとまんま同じだけど残り1%の部分はそのシリーズでやるには相応しくないみたいなのはどうなんだろう？
雰囲気もゲーム性もまんまリッジレーサーだけど極一部の車はF-ZEROみたいにスピンアタックで攻撃できますみたいな
雰囲気もゲーム性もまんまリッジレーサーだけど極一部の車はF-ZEROみたいにスピンアタックで攻撃できますみたいな
13: 2024/03/14(木) 19:48:49.21 ID:lU2cpQeF0Pi
>>11
面白ければ良いんじゃない？
それが売りになってれば良いんじゃない？
面白ければ良いんじゃない？
それが売りになってれば良いんじゃない？
15: 2024/03/14(木) 19:50:05.66 ID:yEbw/vpY0Pi
>>13
「極一部の車にあるだけだから全然売りではないが、
本家では到底実現不可能な要素」って感じ。
「極一部の車にあるだけだから全然売りではないが、
本家では到底実現不可能な要素」って感じ。
12: 2024/03/14(木) 19:46:42.79 ID:trzbDC0f0Pi
新しいゲームシステムでソレに見合ったキャラや世界観を考えたときに既存のが使えないなら新しいIPとした方が良い
解りやすい例はスプラだな
解りやすい例はスプラだな
14: 2024/03/14(木) 19:49:06.01 ID:kX7SHT4d0Pi
開発会社の出す色そのものがブランド化してる場合あんま意味ないよね
エルデンリングとか新規IPって言われても全然ピンとこない
エルデンリングとか新規IPって言われても全然ピンとこない
18: 2024/03/14(木) 20:04:47.17 ID:bQAq4X1l0Pi
>>14
会社そのものをブランドにできる例は少ない
カプコンだってバイオモンハン以外はあんま売れないし
会社そのものをブランドにできる例は少ない
カプコンだってバイオモンハン以外はあんま売れないし
22: 2024/03/14(木) 21:21:25.98 ID:7IFrHwvK0Pi
>>18
カプコンこそバイオモンハンとぱっと見似ているゲームを新規IPで出すから売れない
カプコンこそバイオモンハンとぱっと見似ているゲームを新規IPで出すから売れない
21: 2024/03/14(木) 20:59:21.34 ID:JUiv2svY0Pi
>>14
エルデンリングとダクソで並列してシリーズが続くのならエルデンリングを新規ＩＰと言って良いだろうけど、その辺りどうするんだろうな?
よほど差別化しないと難しい気がするが
エルデンリングとダクソで並列してシリーズが続くのならエルデンリングを新規ＩＰと言って良いだろうけど、その辺りどうするんだろうな?
よほど差別化しないと難しい気がするが
17: 2024/03/14(木) 19:53:21.81 ID:4ZMMFjRg0Pi
1本作って終わりのIPとか意味ないしな
最低でも1作目を改善した2作目を作って完成度を上げなきゃ意味がない
最低でも1作目を改善した2作目を作って完成度を上げなきゃ意味がない
19: 2024/03/14(木) 20:17:52.08 ID:fycoOHrS0Pi
ゲームの本質が良ければ続編に変わった事を入れなくても構わないと思う
同様に面白いゲームのフォロワーなら面白い部分をそのまま真似て余分な事をしなくてもいい
同様に面白いゲームのフォロワーなら面白い部分をそのまま真似て余分な事をしなくてもいい
20: 2024/03/14(木) 20:36:28.88 ID:d2qQdZsI0Pi
ガワとシステム揃ってIPだし
ガワ変えただけでも新規IPにしていいでしょ
ガワ変えただけでも新規IPにしていいでしょ
23: 2024/03/14(木) 21:26:05.19 ID:7IFrHwvK0Pi
ソニーは新規IPだらけだけど
版権ゲームが多いのとシステムが大手サードからの流用だから既視感はんぱない
版権ゲームが多いのとシステムが大手サードからの流用だから既視感はんぱない
24: 2024/03/15(金) 08:50:18.87 ID:TJ8Jhp1P0
続編を６とか７まで作ったら
マンネリ感がでてカッコ悪いだろ
マンネリ感がでてカッコ悪いだろ
7: 2024/03/14(木) 19:40:02.49 ID:lK8QFaPg0Pi
必ずしもそうとは限らんと思うがね
既存IPでは新規が望めない場合なんかシステムは同じだが新しいIPにして新規を入りやすくしたりとか出来るのでは
メガテンからペルソナが生まれたように
既存IPでは新規が望めない場合なんかシステムは同じだが新しいIPにして新規を入りやすくしたりとか出来るのでは
メガテンからペルソナが生まれたように
引用元：https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1710412351/
管理人コメント 根底にあるゲーム性が同一でも、舞台設定にあわせて改変されているものであり多くの方々から良作と認定がなされれば新規IPとして認識されるように思われます。言うなれば、面白いと思わせることができなければ使いまわしとされるのではないでしょうか。