ファイナルファンタジーの意味のないナンバリング

なにあれ

アホみたいな増えたナンバリング数のせいで新規を寄せ付けないしな

しかしナンバリングを外したら外伝作品と受け取られて古参が買わなくなる可能性があるから、迂闊に外せないというジレンマ

>>5
メビウスFFとかFFEXでそれ証明されたからな
MMOは少数の信者から搾り取るビジネスモデルだから
多数の旧作ファン切っても大丈夫だと思われてる

FF7はリブートの際にナンバリング外して
新シリーズとしてスタートするべきだった

オンゲーをナンバリングにしてくれたおかげてDQFF全部やらなければいけないみたいな呪縛から開放された奴多いからいいやろ

10とかになったらタイトルどうすんだろ、って議論してたガキの頃の思い出···

ヴェルサスが15になってなんかガッカリした

FFのことはあまりよく知らない(やったことない)んだが、
X(10), XI(11), XII(12) ときてX-II(10の2)なんてのが出てたと思うがなんなのあれ？
ドラクエにもそんなのがあったような気がするが。
あと、格闘ゲームのバンパイアも、ハンター(2)、セイバー(3)の後にハンター2(2の2)、セイバー2(3の2) なんて出てたな。
なんで過去作に戻ってその後にすでに出てるはずの続編と別の続編を改めて出すんだ？

>>17
ストリートファイターは繋がりあるのにスーパーだのウルトラだのゼロ3だのダッシュだのエックスだのなってるのはなんなんだろうな

>>17
FFは毎回世界観が違うので過去作と同じ世界の続編を作る場合は古いナンバー2みたいなる

>>18
つまり、FFのXとX-2は、タイムボカンシリーズにおける「ヤッターマン」と「夜のヤッターマン」みたいな関係か。
(タイムボカン、ヤッターマン、ゼンダマン…は世界観につながりがない)
スレタイも、世界観のつながりがないのにナンバリングで続けるのはおかしいと言ってるのかな。

魔法の名称と召喚獣くらいしか共通点がないのがな
戦闘の形式もここのところ毎回変わるし
ナンバリングの意味とはなんだ

そう考えるとFEとかゼルダのサブタイトル式が最終的には一番良かったな、
知名度は上がるけど新規は全部やらなくてはならない気にならずにサクッと入れる

ってかFFはともかくドラクエは元からサブタイトルあるんだしナンバリング外しても良かったな

マリカーやマリパ否定とか正気かよ

>>36
マリカーやマリパはストーリーが重要なRPGじゃないからFFドラクエとはちょっと違う
レースゲー、格ゲー、パーティゲー、パズルゲーは単純に一番最近のを遊べば大抵安牌だからむしろナンバリングのが好都合

基本システムやルール、名称などが同じだからナンバリングなんでしょ

ゼルダみたいに名称以外全く違う状態で出す方が喜ばれるとは思うが
スクエニに限らず、ナンバリングしたがるゲームの多くは
システムやルールや名称を変えずに出すから飽きられて評価も上がらず
ストーリーが良かった的な方向性にもっていかれる

ストーリーで勝負したいならゲームじゃなくていいんだよ…

ナンバリングを付けることで売上が上がってるんだから意味はあるわ